• RSS订阅 加入收藏  设为首页
万达时时彩平台返点

崔永元为转基因掐架方船夫-干科普哪能一身匪气大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:崔永元为转基因掐架方舟子:干科普哪能一身匪气大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网人民网北京9月12日电(赵光霞)著名节目主持人崔永元和科普作家方舟子在微博上掐起来了,两人由“转基因食品能不能吃”开始争论,后来上升到质疑对方的语言逻辑问题、有无资格科普问题等。日前,20多名主动报...
崔永元为转基因掐架方船夫:干科普哪能一身匪气大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 国民网北京9月12日电(赵光霞)著名节目主持人崔永元和科普作家方船夫在微博上掐起来了,两人由“转基因食物能不能吃”开始争辩,后来上升到质疑对方的说话逻辑问题、有无资格科普问题等。日前,20多名主动报名的网友来到中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米,并煮熟品尝。活动提议人、科普作家方船夫表示,品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应当创造前提让国人可以天天吃转基因食物。以下是两人争辩的实录:崔永元:转基因食物,你吃吗?你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”,我有来由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。方船夫:你当然可以选择不吃,然则不要传谣阻碍中国农业技巧成长。我科普的是各国际威望科学机构认可的科学,你根本不懂,有何资格质疑?崔永元:哪句是“传谣”?你怎么知道我不懂?先补习一下语文和逻辑入门再“科普”好不好?这么两句中国话都看不明白,有何资格科普?方船夫:说转基因玉米让老鼠长肿瘤,说金大米有问题,是不是谣言?你上过了几节生物课,让你认为自己比生物学家都懂什么是转基因?我一个生物化学博士,写了二十多本科普书,还没资格做科普?我做科普的资格还要由一个主持人来认定?崔永元:科普1:李约瑟出生于1900年,37岁上就成了英国皇家学会会员,他在生物化学和胚胎学方面的成名著作《化学胚胎学》和《生物化学与形态发生》都在40岁前问世。我认为他有“资格”科普,他和小伙伴们出版的七卷巨著(中国的科学与文明)第七卷第一分册就是:说话与逻辑。看看,科普切实其实需要这基本功。方船夫:科普当然需要说话与逻辑,然则你证实这一点的证据居然是李约瑟写过一本叫“说话与逻辑”的书,这样的推理算什么说话与逻辑?李约瑟那本书是科学史著作,和怎么做科普又能扯上什么关系?方船夫:不仅做科普要有说话和逻辑,做主持人也要有说话和逻辑。比如才说了“你可以说我白痴”,真被人当成是转基因方面的白痴了,立时又改口说“你怎么知道我不懂”,这又是哪门子的“说话和逻辑”?别人究竟可弗成以说你白痴?崔永元:科普2:科普人人李约瑟谈中医诊断和调节阴阳失衡、五行关系失常的手段时说:“虽说我们身处现代,对中世纪医生是若何洞穿这两鼎力量互相感化的秘密始终认为费解,但许多这类调节治疗切实其实使人体神经和内渗出恢复到均衡状态,对此我们绝无异议。”看来,对中医是否是伪科学当然可以持不合的概念。方船夫:对任何问题当然都可以持不合的概念,但不等于任何不合概念都是有价值的。要证实某学科是科学,不是靠引用某名人的看法,更不是靠玩文字游戏来与现代医学的发明牵强附会,这才叫“说话与逻辑”。何况李约瑟并不认为中医是科学,所以才有“李约瑟问题(为什么科学没有在中国古代产生)”。崔永元:科普3:有趣的是,对科普人人李约瑟的诸多概念的质疑在世界范围内从未停止过,尽管他有那么好的学术背景,但他从不说这些质疑是“传谣”,也不说这些质疑“阻碍”了中国科技的成长,更没有说“有何资格质疑”。所以,“著名”科普人人也分转基因和非转基因两种。方船夫:李约瑟最多算是科学史人人,哪来的科普人人?他的研究结果是否成立,与中国科技成长无关。然则转基因技巧是现代农业的成长偏向,应用自己的影响力,用谣言、假话来妖魔化转基因技巧,当然会阻碍中国科技的成长。要质疑科学、学术问题,当然要有证实自己懂行的资格。不然你列举李约瑟多牛干什么崔永元:科普4:我以为力挺“科学”的都是些小我人呢,看看跟帖像到了扫盲班一样。假如你们认为质疑“科学”需要博士学位撑着,那发微博就起码得有记者证了。请留意,谈话权包括质疑的权利是宪法付与的。这个“学位”像个胎记,生下来就有。再给你一个骂我的权利,当你认为不该骂人的时刻,我的科普就成功了。方船夫:你有谈话的权利,但别人也有批评你在胡说八道的权利。在微博上乱放炮不需要资格,然则要质疑科学问题,就需要资格,不一定非要有博士学位,但至少得让专业人士信任你懂行。不然要专业进修干什么,岂欠妥上主持人就可以包打世界了崔永元:科普5:先说"传谣"现在又说"胡说八道"你和你的水军用词真干燥,这就是那些科学家无法和你争辩的真正原因,他们在乎学养,也在乎教化。再说,哪个科学概念是以"世界威望机构认定"来当论据的,只有电视购物和小广告才这么忽悠的。方船夫:推广转基因的科学家被人骂“汉奸”“卖国贼”都不怕,否决转基因的“科学家”就那么脆弱,还怕被人说“传谣”“胡说八道”?假如传的不是谣言、说的是事实,还怕人说?转基因食物是否安然,不听世界威望机构的,难道听野鸡机构的?小广告那是捏造世界威望机构,你能是以否卖力正的威望机构?崔永元:科普6:一个合格的科普人虽然够不上大师,但应有专家的视角,作家的文采,画家的耐心,儒家的风仪,亲家的和蔼,唯独不能有商家的刁蛮。方船夫:这是要办揭橥科普合格证书机构?读过若干科普著作,就要给科普立规矩?这么说,没有儒家风仪,更不和蔼的理查德·道金斯什么的,全成了不合格的科普人了?揭露了谣言,批驳了胡说,就成了“商家的刁蛮”了?揭露“气功大师”的骗局,岂不更“刁蛮”?崔永元:科普7:1957年4月,70多位专家介入的论证会上,只有黄万里一人否决三门峡水利工程上马,因支持派里有苏联"威望机构"的专家,黄万里落败,惨遭袭击。50多年以前了,事实证实,黄万里的否决是准确的。抱歉,我得查查黄师长教师的罪名里有没有"影响中国水利事业的进步"。方船夫:现在的国际威望机构不是昔时的苏联专家,主持人也不是黄万里这样的业内专家。昔时用政治势力打压学术界内部争辩,影响了中国水利事业,现在用舆论势力打压转基因技巧推广,影响了中国农业的进步。以外力干预科学技巧成长,后果都邑很严重。崔永元:科普8:1958年,徐水公社估计谷子亩产两万斤,山药亩产一百万斤,每头猪重一千斤。除了革命热情也有"农业专家"的支招:深翻地、密植秧、多施肥....其实农民也有否决的,但为何不说。我猜,可能是怕背上"阻碍中国现代农业成长"的罪名吧。方船夫:这回世界各国的生物学家成了中国大跃进时期的土专家,转基因技巧成了连农民都知道纰谬的土办法。看来鼎力推广转基因技巧的美国正在搞大跃进,若不听崔“农民”的忠言,美国立时要饿殍遍野了。崔永元:总结:看了你的跟帖,语气有点文清楚明了,这就好,干科普的哪能一身匪气呢。正因为许多人不懂,才要爱心耐心专心,不要因人费事。今后有话好好说,否决转基因的人也懂科学,不懂科学的主持人也可以插嘴。抽空看看历史,习惯打棍子扣帽子的人终局并不完美。再会,用理性的方法接着推广你的转基因吧。晚安!

标签:崔永元为转基因掐架方舟子-干科普哪能一身匪气大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网 
崔永元为转基因掐架方舟子-干科普哪能一身匪气大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网